Le blog de Francis Baussart

C'est vrai qu'on bon croquis vaut mieux qu'un long discours, et sans envier ceux qui ont le coup de crayon facile, l'envie est un sentiment détestable, il n'empêche que j'aurais bien aimer avoir des capacités de ce côté-là. Et mes essais ayant toujours été infructueux, j'en ai déduit que c'était un don, quelque chose d'inné. Ce qui me permet de donner alors libre cours à mon admiration envers ceux qui en sont pourvu.

Heureusement qu'en graphisme, on a aussi inventé les lettres et les mots, qui permettent quand même, mieux sans doute que les hiéroglyphes, pourtant expressives, d'exprimer les nuances les plus fines de la pensée. N'est-ce pas par le graphisme que l'espèce humaine a pu se dégager des autres espèces animales, qui sont dépourvues de ce moyen fantastique d'expression ? Où en serions nous si nous avions dû nous contenter uniquement d'une expression orale alors très limitée, comme les autres espèces ?

L'année dernière, nous étions dans la Somme, dans la région d' Albert, pour un circuit du souvenir qui diffère quelque peu de l'officiel mais, quelque soit le chemin emprunté, tout ici rappelle la Grande Guerre et notamment la bataille de la Somme de 1916. Un million deux cent mille victimes, comment serait perçu un tel cataclysme humain aujourd'hui ?

Mais alors, ce qui importait pour les états-majors, ce n'était pas tant le nombre de tués, de blessés ou de disparus dans la tourmente, mais le rapport entre ceux qui tombaient d'un côté et ceux qui tombaient de l'autre, la différence entre les pertes alliées d'une part et les pertes ennemies d'autre part, et surtout le nombre d'hectomètres, voire de mètres, que l'on gagnait à lancer des offensives.

Ce temps-là est révolu aujourd'hui, il devient même impensable, inimaginable que la chose puisse un jour se reproduire dans une Europe qui a connu dans le passé tant de catastrophes. Saluons la mémoire de tous ceux qui ont oeuvré pour que notre continent échappe enfin à une malédiction millénaire.

Certes l'Union européenne telle qu'elle s'est construite est loin d'être parfaite, elle demande encore et toujours à être améliorée, voire aux yeux de certains chamboulée, mais au moins elle nous a apporté la paix entre voisins, alors que la guerre est bien le pire des maux que les hommes aient inventé.

Lors d'une réunion, juste avant de comparaître, ce maire était apparu très soucieux au sujet de l'issue de cette confrontation, malgré le soutien sans faille d'un public venu très nombreux le soutenir. Il ne se trompait pas puisque le voici condamné à une bien lourde peine pour ce qu'il aurait commis, on verra ce que l'appel, sa seconde chance, lui réservera.

Pas question, bien sûr, de juger sur les faits, quand on ne connaît pas toute l'affaire, même si certains ne s'en gênent pas, tant pour enfoncer que pour innocenter cet élu, mais de faire simplement un constat : il s'est fait pointer par la chambre régionale des comptes, comme d'autres, mais il doit en avoir beaucoup qui n'ont pas été ainsi remarqués, et pour des faits plus importants.

Il y a toujours une part de chance, ou de malchance, car, quel est celui qui resterait trente-six ans à son poste sans qu'on ne puisse lui reprocher quoi que ce soit ? Et restant en place très longtemps, plus d'un tiers de siècle, il en augmente les risques !

Reste qu'ensuite, les juges ont obligatoirement des préjugés, comme tous les êtres humains, même s'ils s'efforcent de les dominer, s'ils n'en avaient pas, seraient- ils des humains ? L'impartialité ne peut être totale, on peut chercher à y tendre, on ne l'atteint jamais ! Souhaitons bon courage au maire et attendons l'appel, pour nous faire une plus juste opinion.

Prendre les choses avec philosophie n'est pas l'apanage de quelques intellos, réfugiés dans leur tour d'ivoire, loin du monde et du bruit. Tout dépend évidemment du sens que l'on donne au mot. Si on se limite à celle que l'on enseigne dans le cadre de l'Education nationale par exemple, au point pour certains d'en faire leur profession, ils se disent philosophes, voilà qui laisse supposer que ceux qui n'ont pas suivi la même filière ne peuvent philosopher.

Et pourtant, philosopher, n'est-ce pas ce que nous faisons souvent, sans même toujours en avoir conscience ? Pourquoi alors le refuserions-nous à une certaine catégorie de la population, parce que, selon l'apparence que nous en avons, ils n'en seraient pas capables ? Le vocabulaire peut être différent, mais est-ce par les mots employés que l'on peut qualifier ce qui est philosophique de ce qui ne l'est pas ? Ce serait réduire la philosophie à bien peu de chose, un exercice de langage à l'usage de quelques initiés...

Si probablement rien n'arrive tout à fait par hasard, quelle coïncidence entre les cinquante ans des « Tontons flingueurs » et la disparition, à 87 ans, de Georges Lautner ! Merci, Lautner, de nous avoir légué de tels films, celui-là et pas mal d'autres.

Alors qu'on nous asphyxie de films américains qui ont peut-être une certaine valeur intrinsèque dans leur pays d'origine, mais dont leur doublage dans un français pitoyable, émaillé d'expressions étrangères, nous ferait douter de la richesse de notre langue, les tontons flingueurs nous font revivre une époque où il ne semblait pas nécessaire d'aller chercher ailleurs de quoi enrichir notre vocabulaire.

Pourquoi donc cette capitulation de bon nombre de nos compatriotes vis-à-vis de leur langue maternelle, de cette langue merveilleuse, qui n'a rien à se reprocher, même pas l'outrecuidance de se croire supérieure aux autres, mais d'être vraiment la leur ?