Le blog de Francis Baussart

A raisonner, nous humains, comme si nous étions les uniques connaisseurs d'une certaine réalité, sans qu'il puisse y avoir d'autres, toutes aussi réelles que la nôtre, nous avons certes beaucoup progressé dans nos connaissances, mais pour découvrir qu'en fait, nousprogressions dans une certaine direction en nous éloignant des autres.

A croire en une certaine réalité, la nôtre que nous estimons universelle, donc unique, nous avons construit un monde, le nôtre, en négligeant le fait que chaque espèce a le sien. Nous avons même - par le biais des religions, certaines tout au moins, les monothéistes notamment - construit un autre monde, un au delà, en employant les concepts que nous avions dans celui-ci mais en l'interdisant à toutes les autres espèces, globalement qualifiées d'animales pour les distinguer de la seule espèce jugée intéressante, la nôtre toujours évidemment.

Et pourtant, à prendre juste un peu de recul dans le cadre de l'évolution, ne sommes-nous pas une espèce parmi d'autres ? Le monde du crabe n'est pas celui du poulpe, mais leur monde a autant de réalité que le nôtre, comment pouvons-nous ne pas en être convaincus, avec l'intelligence que nous estimons pourtant avoir ?

« Le débat sur le travail dominical est le reflet d'une évolution du modèle

social ». Pendant des siècles, pas de débat sur une question qui ne se posait

même pas. Le dimanche était « le jour du seigneur » entre les sept jours de la

semaine définis par la Bible : le monde s'était créé en six jours, le septième son

créateur se reposait, comme tout un chacun ! Il y a très longtemps que l'on sait

que rien ne s'est passé ainsi, mais on en a conservé le principe, ce n'est pas la

séparation de l'Eglise et de l'Etat qui l'a changé. Et on connaît l'insuccès du

calendrier révolutionnaire, si vite enterré !

Sauf que si la plupart des gens se reposent de leur travail habituel, il en est

d'autres qui doivent travailler pour assurer la continuité de pas mal de choses, et

notamment aujourd'hui des loisirs qui prennent d'une année sur l'autre de plus

en plus d'importance dans la vie de chacun. Alors que certains travaillent le

dimanche et se reposent un autre jour, que trouver à redire ? Légiférer

là-dessus, pourquoi pas, si on a vraiment pas d'autres choses plus urgentes à

régler, mais est-ce la priorité ces temps-ci de s'opposer à l'évolution du modèle

social?

C'est du Brassens évidemment, qui ne l'a pas un jour fredonné, et voilà bien un refrain qui

pourrait s'appliquer aux Roms et aux soucis qu'ils causent aux « braves gens ». Notre

ministre de l'Intérieur n'a t-il pas déclaré « Les Roms ont vocation à revenir en Roumanie

ou en Bulgarie, et pour cela il faut que l'Union européenne puisse faire en sorte que ces

populations soient d'abord insérées dans leur pays » D'aucuns trouveront à redire, c'est

la règle, et pourtant n'est-ce pas une vérité...qui, peut-être, n'est pas bonne à dire ?

Nous, les Occidentaux, dans notre énorme majorité, nous estimons qu'une seule

civilisation est imaginable pour l'être humain, la nôtre bien sûr, avec toutes les qualités

qu'elle assure et malgré les défauts qu'elle présente, évidemment, hors de cette

civilisation point de salut, ceux qui ne pensent pas, qui ne vivent pas comme nous, sont

des être humains évidemment - une évidence qui nous a pourtant parfois échappé dans le

passé -, mais ce sont des êtres qu'il nous faut rejeter ou intégrer.

Intégrer, qu'est ce que cela veut dire ? « Les ramener à la raison », la nôtre toujours,

mais, aux êtres qui errent sans repères dans une « civilisation » qui n'est pas la leur, au

nom de quoi faudrait-il les obliger à vivre comme nous ? Intégrer, oui, ceux qui désirent

l'être, mais les autres ? N'est-ce pas notre devoir, s'ils sont exilés, de les ramener dans les

lieux où ils ont vécus ? De la philosophie dans les propos d'un ministre de l'Intérieur,

cela lui serait-il interdit ?

Seul et invisible au milieu de tous, un paradoxe ? Que non ! A condition

d'abandonner, même un instant seulement, cette idée farfelue, mais bien ancrée

dans les esprits, que c'est en allant vers le toujours plus quelque chose qu'on

tend vers la perfection. Et pourtant, il est bien établi scientifiquement que toute

courbe de progression passe par un maximum, le point d'inflexion, pour ensuite

décroître infailliblement.

C'est vers ce point d'inflexion qu'il faut tendre, les uns en avançant, les autres

en reculant, un point d'équilibre satisfaisant, qui varie évidemment pour chacun

d'entre nous. Pas assez, c'est pas bon, il faut progresser, mais trop, c'est aussi

mauvais, il faut lever le pied au lieu de persévérer.

On comprend alors pourquoi plus la foule est présente, plus on peut se sentir

solitaire, voire sombrer dans la plus noire dépression, le point d'équilibre a été

de beaucoup dépassé, il est plus que temps de revenir en arrière, de ne

s'entourer que de quelques personnes qui peuvent vous aider. Trouver la dose

d'isolement qui convient, ce qui n'est pas évidemment chose facile, mais

indispensable : l'équilibre toujours, l'éloignement des extrêmes, en bien comme

en mal !)

Vous me lisez, répondez-moi !

Si mon blog s’intitule « De la simple opinion à une plus mûre réflexion », ce

n’est pas parce que, lorsque le sujet porte sur des articles dont j’ai pris

connaissance, je considère qu’ils n’émettent qu’une simple opinion que je me

dois de transformer par une plus mûre réflexion, je n’ai pas cette prétention,

mais que la simple opinion que je pourrais avoir, et d’autres aussi, à leur sujet,

vaut bien de ma part, tant ils retiennent mon attention, un approfondissement

tout à fait personnel. Je ne perçois pas pour autant la nécessité de voir cette

réflexion s’imposer aux autres comme étant une quelconque vérité, attendant de

leur part davantage d’objections que d’approbations ».

C'est avec plaisir, bien entendu, que je constate que mon blog, depuis son

ouverture il y a des années maintenant, avec des centaines, plus qu'un millier

d'articles, sur les sujets les plus variés, se voit réserver un bon accueil chez de

plus en plus d'internautes. Par contre, ce sont vos propres commentaires qui

continuent à se faire rares, même si, je l'espère, mon blog, parfois vous inspire

réflexion. Alors, de temps à autre une réponse écrite de votre part permettrait de

pousser plus avant des points de vue qui peuvent manquer d'objectivité ou de

profondeur, faute d'être repris et complétés, voire sujets à contradictions, ces

dernières étant toujours les bienvenues, car se sont elles qui font progresser la

pensée à la fois du contradicteur et de celui à qui il s'adresse, un bénéfice

réciproque !